Web標準Blogでは、Web標準の利用に興味のあるWebサイト管理者、Webデザイナーの方向けに、Web標準を利用するための手法やノウハウ、参考になるリソース等を、国内外を問わずご紹介します。
なお当Blogでは、Web標準に関する疑問や質問を募集しています。Webコンテンツ実装プロセスにまつわるお悩みでも結構ですので、お気軽に電子メールでstandards@mitsue.co.jp宛にお送りください。
2007年04月11日
Apolloのα版がリリース
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年3月19日
Aaron Gustafson著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「Apollo alphas released」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
本日Adobeは、Apolloのコードネームで知られる新しいクロスプラットフォームランタイムの最初のα版をリリースしました。
私たちはこれまで(X)HTMLやCSS、JavaScriptを使いデスクトップウィジェットを作成してきました。しかしデザイナーや開発者らは遠からず、完全なデスクトップアプリケーションを同様にWeb標準トリオでもって作成する機会に恵まれることでしょう。これはAdobeの新しいクロスプラットフォームのランタイム環境、コードネーム「Apollo」により可能となります。
今日AdobeがリリースしたのはApolloの最初のα版とSDK、それに関連する他の開発ツールです(ダウンロードには登録が必要)。この最初のα版は、アプリケーション開発やリッチクライアントのインタフェースにふさわしいFlashの親戚にあたるFlexでのみApolloを開発することをサポートしていますが、Adobeによれば次のβ版では(X)HTMLベースのアプリケーションもサポートされるはずです。βリリースの予定は明らかにされていませんが。
Apolloはデザイナーや開発者にとってまったく新しい世界を切り開くことを約束しており、Web上だけでなしにその体験をいかなるOSを利用するすべてのオフラインユーザーにももたらすことができるようになるでしょう(皆さんの作ったものを目にするのが待ちきれません)。加えてApolloはWebkitを使って作られていますから、リリース時点で既に素晴らしいWeb標準サポートを備えることになるわけで、その素晴らしさに誰もが賛辞を送るだろうと思います。
恒久リンク | コメント [0件] | 関連情報(トラックバック) [0件]
2007年04月10日
WaSPにはあなたが必要です
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年3月12日
Rachel Andrew著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「WaSP needs you」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
本日SXSWで開催されたWaSPの年次総会において、Web Standards ProjectはWaSP Street Teamを発表しました。レコード会社のコンセプトである「Street Team」に基づき、あなたの地域や職場、あるいはオンライン上で過ごすあいだにWeb標準のエバンジェリズムに参加するための手段を提供するのが目的です。
詳細と最新情報を得るための告知メーリングリストに参加するには、Street TeamのWebサイトをチェックしてください。
恒久リンク | コメント [0件] | 関連情報(トラックバック) [0件]
2007年04月09日
単一ベンダの提供する同一性と、オープンソースソフトウェアやWeb 2.0スタイルの革新、Webにとってはどちらがベター?
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年3月12日
Ben Henick著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「Which is better for the web: single vendor homogeneity, or OSS/Web 2.0-style innovation?」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
JavaScriptの生みの親でMozillaプロジェクトにおける主要な開発者の一人であるBrendan Eichは、過去のユーザーコミュニティ主導の革新とユーザーエージェント界隈における最近の関心事の対比を描いた、彼のSXSWでのプレゼンテーションをフォローアップしています(早口で10回言ってみてください)。
今日Eichが投稿した記事では、クローズドソースなWebアプリケーションの長所と、そしてより顕著に短所とを強調しています。FlashはMicrosoftのプラットフォーム同様、その最たる例として取り上げられています。彼の結論とは、Firefoxや同じ系統の代替ブラウザが既存のRIAツールと競合し得るプラットフォームへのサポートを提供する立場にある、というものです。
Eichは一見した限り、単一のベンダがアプリケーションプラットフォーム(たとえばFlash)をコントロールすることは開発者向けに安定した、魅力的な環境を生み出すことを認めています。しかしそのようなコントロールは、アプリケーション開発者(そしてエンドユーザーさえも)がそういったプラットフォームの進化に最も基本的なレベルにおいて影響を与える機会が与えられたときに生ずるチャンスを排除してしまう、そしてそれはまさにオープンソースプロジェクトで起こっていることだ、と続けています。
当初その記事はOSSへの激励のように解釈されるかもしれませんが、Eichはフィードバックを求めています。Firefoxが(canvasオブジェクトによる)RIAや他のWeb技術向けプラットフォームとして先導的役割を担うにはどうすれば一番良いか、開発者やユーザーからの声を聞きたいと思っています。
……そこで私は記事の最後にあるEichの質問を繰り返したいと思います。RIAの革新に対し、Firefoxには何が可能で、また何がなされるべきでしょうか?
恒久リンク | コメント [0件] | 関連情報(トラックバック) [0件]
2007年04月06日
文法的妥当性に対する考え方
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年3月1日
Bruce Lawson著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「Another way to look at validation」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
A List Apartの新着記事において、WaSP名誉会員のEthan Marcotteは、Web標準を主張する際の方法について疑問を投げかけています。
文法的妥当性の検証の是非を巡っては、長いあいだ議論が過熱してきました。彼の記事「Where Our Standards Went Wrong」のなかで、Ethanはその議論を二つの対照的な意見に集約しています。
- 強硬的な立場を取り、もし私たちが言語のルールに従わなければ、すなわちそれは完全に異なる何か、つまり文法的に妥当でない何かを作っていることになる、という意見。
- 実際的な立場を取り、壊れたツールによって生成された文法的に妥当でないコードやサードパーティ製コードは、Web標準に対する賛同を全面的に否定するものではない、という意見。
彼は、もしどちらも正しいならどうすれば良いのだろう?とたずね、そして私たちが袋小路に陥っていると仮定しています。
その記事のなかで、Ethanは続けてWeb標準の売り込み方を論じています。彼は魅力的な以下の点を記しました。
- より短期間の開発サイクル
- より低コストでのメンテナンス
- ページサイズの軽量化
しかしまた、次に挙げるような別のメリットを売り込めなていないことを嘆いています。
- アクセシビリティの向上
- デバイスへの非依存性の向上
- サイトの前方互換性の獲得
何が文法的妥当性検証に再び取り組ませ、それは実際Web標準を売り込むのにどのように使われるでしょうか?
昨年を振り返ると、Ethanは彼の業務時間の15%が文法的に妥当でないコードにまつわる作業に費やされたと書いています。その発見によって、彼はある結論を見出しました。つまり文法的に正しくないコードで構築されたサイトは、正しく適切に整形されたコードに基づくサイトと同じように見えるかもしれないけれど、経験した限りにおいては常に運用コストが高くつくものだ
、と。あなたにとってそれは自明だったかもしれないけれど、一般的にはそれがWeb標準パッケージの一部としてクライアントに売り込むうえでの呼び物にはならない、と論じています。
クライアントのためのプロジェクトを立ち上げたり、彼らとWeb標準を議論するとき、あなたならどのメリットに焦点を当てますか?それはなぜでしょう?
恒久リンク | コメント [0件] | 関連情報(トラックバック) [0件]
2007年04月05日
Amazon.com、アクセシビリティを改善へ
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年3月31日
Bruce Lawson著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「Amazon.com to enhance its accessibility」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
Amazonといえば常に文法的に不正で、入れ子になったテーブルや非アクセシブルな画像の典型例でしたから、4月1日ではないことを確かめるべく身体をつねらなければなりませんでしたが、どうやら次の発表は本当のようです。
オンライン小売大手のAmazon.comは、全米盲人協会(NFB)と協力協定を結びました。Amazon.comはNFBの技術スタッフと共同し、同社のWebサイトならびにeコマース用プラットフォームを目の不自由な人々に対し完全にアクセシブルなものにします。全文
これはとても良い知らせですが、今までのところ喝采の声は私とアクセシビリティタスクフォースの同僚たちからしか聞こえてきません。
第三の歓喜の声は上がらないものでしょうか?
私たちは、目に不自由な人々だけでなく、障害を有するすべての人々に向けてアクセシビリティを改善し、またその目的において文法的に正しく意味的なマークアップを行うことを推奨します。
私たちは喜んでそのお手伝いをすることでしょう。
恒久リンク | コメント [0件] | 関連情報(トラックバック) [1件]
2007年04月04日
再び裸になるとき
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年4月3日
Ian Lloyd著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「It's time to get naked again」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
Dustin Diazが私たち皆のために、あるプランを練っています。それは服を脱ぎ、裸になろうというものです……一日のあいだだけ、ですが。
そうです、Dustin Diaz(裸のCameron Diazと共に写った写真が評判の……Googleに行って仕事しなさい!)が創設したCSS Naked Dayまであと一日です。幼稚で面白おかしいおふざけはもう十分ですよね。一体これはどういうイベントなのでしょう?サイトから以下引用します。
このイベントのアイディアの背景には、Web標準を啓蒙することがあります。とても平易で、シンプルなものです。そのなかには(X)HTMLや意味的なマークアップ、好ましい階層を伴った構造、そしてもちろんうまい言葉づかいといったものが含まれます。さぁ、あなたの
<body>を見せるときです。
もしその日のためにスタイルシートを取り去ってすべてをあらわにしたいと思うなら、同サイトで誓約することができます。
恒久リンク | コメント [0件] | 関連情報(トラックバック) [0件]
2007年04月04日
Microsoftに標準を
フロントエンド・エンジニア 木達
2007年4月2日
Aaron Gustafson著
(この記事はWeb Standards Project(WaSP)における投稿記事「Bringing standards to Microsoft」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。)
WaSP名誉会員(そして大胆不敵な前リーダー)のMolly Holzschlagは今週、Microsoftにある彼女の新たな活動拠点から、そこで行おうとしていることの概要と共にレポートを開始しました。
Mollyからの今日の報告には、彼女がMicrosoftにおけるWeb標準エバンジェリストとして行おうとしていることの概要が含まれていました。社内を巡り、人々と話してきたなかで、彼女は次に挙げるような役割を担おうとしています。
- 開発者およびデザイナーのコミュニティに対する橋渡し役(本質的にはWaSPのMicrosoftタスクフォースで彼女が行っていたことの継続。)
- ベンダー間の相互運用性のための橋渡し役(聞きましたか?Microsoftは行儀よくしたいと考えているのです……ブラウザ戦争はもうたくさん。)
- Web関連製品で標準を実装のための戦略的コンサルティング(Mollyには適職です。)
- 標準の利用に関する教育コンテンツの研究と作成(以前彼女がBlogに書いていたことですが、本質的に彼女はMSDNのコンテンツを標準に準拠させることにかかわっています。)
Mollyは「ローマは一日にして成らず」の言葉をすかさず引用していますが、これから訪れる何日間、何週間、何年間、あるいは何十年という間に、多くの仕事が待ち受けているのは明らかです。しかし人々は興味を抱き、耳をすませ、そして(最も素晴らしいことに)熱狂的ですらあることは、はっきりとしています。
これらはいずれも将来が楽しみなものばかりであり、彼女のMicrosoftでの仕事の成果を目にする日を待ち遠しく思います。
