Web標準と検索サービス
（この記事はWeb Standards Project（WaSP）における投稿記事「Searching for Standards」を翻訳したものです。当Blogは翻訳の正確性を保証いたしませんので、必要に応じ原文を参照ください。）
2005年9月8日
Molly E. Holzschlag著
複数の主要なサーチエンジンにおけるマークアップについて、ちょっとした比較検討をしてみました。たったひとつだけ、文法的に妥当なマークアップとCSSレイアウトを兼ね備えていたのがMSNというのは、興味深いことです。僅差でAOL（文法上の問題のほとんどがエスケープされていないアンパサンド）、そしてHotBot（修正の容易なエラーがいくつかあります）が続いています。
| エンジン名 | マークアップ言語 | テーブルレイアウトかCSSか？ | 文法的妥当性 |
|---|---|---|---|
| Alta Vista | 見栄えをHTMLで記述、DOCTYPE無し |
テーブルレイアウト | 妥当でない |
| AOL (beta) | XHTML 1.0 Transitional | CSS | 妥当でない（ほとんどがエスケープされていないアンパサンドのせい） |
| Excite | 見栄えをHTMLで記述、HTML 4.01 DOCTYPE |
テーブルレイアウト | 妥当でない |
見栄えをHTMLで記述、DOCTYPE無し |
テーブルレイアウト | 妥当でない | |
| HotBot | XHTML 1.0 Strict | CSS | 妥当ではないがエラーの数は少ない |
| Lycos | 見栄えをHTMLで記述、DOCTYPE無し |
テーブルレイアウト | 妥当でない |
| MSN | XHTML 1.0 Strict | CSS | 妥当 |
| Yahoo! | 見栄えのための独自要素や独自属性をHTML 4.01 Transitionalで使用、不完全なDOCTYPE |
CSS | 妥当でない |
先進的な開発者たちがマークアップ関連の問題を調査中であるYahoo!を除き、トラフィックが高い傾向にある検索エンジンやポータルのほとんどが、Web標準の恩恵に与っていないのはなぜでしょうか。
この記事は、コメントを投稿できるようクロスポストしました。